Какие меры может принять владелец автомобиля?

Сегодня мы предлагаем статью на тему: "Какие меры может принять владелец автомобиля?". Наши специалисты постарались полностью раскрыть тему доступным языком. Вопросы вы можете задать нашему дежурному юристу.

Одним из способов заставить человека погасить долги перед третьими лицами является арест имущества. Невозможность распоряжаться, а в некоторых случаях и использовать автомобиль по назначению, служит хорошим стимулом для должника поскорее исполнить финансовые обязательства.

Чтобы наложить арест на имущество, необходимо передать дело в службу судебных приставов. Только после начала исполнительного производства специалист может принять решение о такой административной мере. Кроме приставов арестовать автомобиль за долги не может никто: ни банки, ни коллекторы, ни частные лица. Самовольное изъятие машины с их стороны будет незаконным. Даже при наличии задолженностей по штрафам ГИБДД или налогам соответствующие службы сначала обращаются к приставам, после чего те принимают меры для взыскания денег.

Какие меры может принять владелец автомобиля? 145

Порядок наложения ареста на имущество приставами регламентирован ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Эту меру применяют, когда сумма задолженности превышает 3000 р. Исключение – если исполнительный лист содержит требование об аресте или меры применяются относительно заложенного имущества в пользу залогодержателя.

Запрет налагается на распоряжение имуществом. При необходимости пристав может также запретить пользоваться машиной или изъять ее. Объем и сроки ограничений специалист определяет на свое усмотрение, исходя из обстоятельств дела.

Если человек продолжает уклоняться от исполнения обязательств или не имеет возможности погасить долг, арестованное имущество продается.

[1]

Как узнать об аресте транспортного средства

О предстоящем аресте транспортного средства собственника извещает судебный пристав. Но если владелец машины проживает по другому адресу, процедура может пройти без его ведома. Также желательно убедиться в снятии ареста после погашения задолженности.

Требуется проверять ограничения и при покупке машины. Поскольку по новому закону владелец авто не обязан снимать его с учета при передаче другому лицу, покупатель может узнать о наложенном аресте только когда начнет оформлять документы на себя. В этом случае сделку признают недействительной, но делать это и возвращать деньги придется через суд. Поэтому лучше провести проверку до подписания договора.

Узнать, нет ли на ТС ограничений, можно:

  1. На сайте ФССП. Для этого понадобится ввести Ф. И. О. владельца автомобиля и регион проживания. Для получения более точной информации можно воспользоваться расширенной формой и ввести дату рождения (если она известна).
  2. На сайте ГИБДД. Для этого нужно зайти в раздел «Проверка автомобиля», ввести VIN-номер. Внизу указано несколько критериев, из них необходимо выбрать «Проверка ограничений» и нажать кнопку «Запросить проверку» под ней.

Если доступа к интернету нет, в указанные службы можно отправить письменный запрос.

[2]

Процедура ареста

После получения исполнительного листа приставы уведомляют должника об открытии в отношении него производства и сроках погашения задолженности. Для этого дается 5 дней. Если в указанный период денег не поступит, специалист имеет право предпринять необходимые меры, в том числе арест автомобиля. О предстоящей процедуре ставят в известность собственника. Одновременно в ГИБДД посылается запрос о запрете регистрационных действий.

Какие меры может принять владелец автомобиля? 178

Далее пристав приезжает к должнику и составляет опись имущества в присутствии владельца и понятых. В акте указывают:

  • Ф. И. О. присутствующих;
  • арестованное имущество и его отличительные признаки;
  • предварительная стоимость описанных вещей;
  • вид, объем и сроки ограничения прав владельца;
  • если имущество изымается – отметка об этом, а также данные лица, которому оно передается на хранение;
  • замечания присутствующих и их подписи.

Если кто-то отказался подписывать акт, об этом делается пометка. Копии документа отправляются всем заинтересованным участникам не позднее следующего рабочего дня.

Если собственник отсутствует по месту проживания либо его местонахождение неизвестно, пристав вправе описать имущество без него. Когда машину найти не удается, делается запрос в правоохранительные органы для объявления в розыск.

[3]

При нарушении порядка ареста: пристав не пригласил понятых, не объяснил присутствующим их права и т. д., можно добиться признания процедуры незаконной в судебном порядке.

Даже при большой задолженности судебные приставы не могут наложить арест на автомобиль:

  1. который принадлежит инвалиду;
  2. оформленный не на должника, а на его родственников;
  3. являющийся единственным источником доходов.
Читайте так же:  Оценка заключения судмед

Когда обстоятельства должника попадают под один из этих критериев, необходимо предоставить сведения об этом приставу заранее. Если санкции все-таки были применены, нужно пожаловаться вышестоящему руководству специалиста, а при оставлении решения в силе – обращаться в суд.

Как снять арест

Для снятия ареста необходимо погасить задолженность. Чтобы ускорить процедуру, приставам следует предъявить квитанции об оплате.

Если есть возможность, можно пообщаться с взыскателем и попросить его отозвать исполнительный лист. В этом случае производство будет приостановлено, а имущество возвращено владельцу.

Можно убедить приставов снять арест с машины, чтобы ее можно было продать и из вырученных средств погасить задолженность.

[4]

Когда владелец уверен, что санкции к нему применили незаконно, он может обжаловать действия пристава в суде.

Можно ли ездить на арестованном авто

Может ли владелец пользоваться арестованным автомобилем зависит от того, какого рода ограничения наложены. По закону, арест машины может означать как невозможность распоряжаться транспортным средством, так и полный запрет на его использование.

Какие меры может принять владелец автомобиля? 112

Первое ограничение более мягкое. Должник по-прежнему может ездить на автомобиле. Но на этом его права заканчиваются. Пока не будет вынесено постановлении о снятии ареста, с машиной нельзя проводить регистрационные действия, в том числе дарить.

Запрет на использование подразумевает невозможность садиться за руль ТС. Пристав может дополнительно опечатать машину или изъять ее. В последнем случае авто перемещают на спецстоянку либо передают на ответственное хранение третьим лицам. Обычно к такой мере прибегают по просьбе заинтересованной стороны. Например, чтобы избежать снижения стоимости машины. Также приставы могут сделать это по собственной инициативе, если должник скрывается или отказывается платить деньги.

Обычно мера ограничения указана в постановлении, которое вручают владельцу. Однако даже если машину не изъяли, на всякий случай стоит уточнить у пристава, сохранилось ли за владельцем право ездить на ней.

Снятие ограничений по эксплуатации

Чтобы снять наложенные ограничения, должнику прежде всего нужно выйти на контакт с приставом. Когда изъятие машины не является требованием третьего лица, а произошло по инициативе специалиста, надо продемонстрировать готовность к сотрудничеству. Если возможности полностью погасить долг нет, надо сделать это хотя бы частично. Тогда есть вероятность, что пристав пойдет навстречу и снимет ограничения.

Попросить вернуть автомобиль и разрешить пользоваться им можно, если владелец докажет необходимость поездок. Например, семья живет далеко от населенного пункта, и машина является единственной возможностью добраться до места назначения. Это не гарантирует успешный исход дела, но пристав может пойти навстречу и ограничиться только запретом на регистрационные действия.

Могут ли арестовать автомобиль в залоге

Залогодержатель обладает приоритетом относительно других кредиторов и залоговое имущество может быть арестовано только по его запросу. Третьи лица не могут требовать наложить ограничения на такой автомобиль. Другими словами, инициировать арест может только лицо, выдавшее кредит под залог машины. Изымать ее за долги перед третьими лицами незаконно. Исключение – если у взыскателя есть преимущество перед залогодержателем. Список очередности установлен в ст.111 №229-ФЗ. К приоритетным относятся, например, платежи по алиментам, возмещение вреда здоровью и пр.

Какие меры может принять владелец автомобиля? 118

В то же время другие пункты закона позволяют реализовывать залоговое имущество в пользу третьих лиц (п.5 ст. 68, п.3 ст.87). Для разрешения этого противоречия ФССП выпустила Письмо от 23.12.2011 N12/01-31629-АП. В п.7.1 рекомендуется арестовывать спорное имущество только если у должника недостаточно иных средств и с обязательным уведомлением залогодержателя.

Когда запрет наложен из-за того, что пристав не владел необходимой информацией, нужно поставить его в известность об этом. Если и после этого специалист отказывается снять арест, его действия обжалуют в суде.

Пример из судебной практики

Бежицким судом г. Брянска 25.06.2015 было рассмотрено дело № 2-2010/15 о незаконном аресте автомобиля, находящегося в залоге. Истец, Митин М.А., оспаривал действия пристава, изъявшего машину. По словам Митина, он не был извещен о предстоящей процедуре и поэтому не смог на ней присутствовать. Кроме того, автомобиль находится в залоге по договору лизинга. Представитель лизингодателя сообщил, что Митин М.А. задерживает платежи и имеет задолженность перед ним. Поэтому лизингодатель против ареста автомобиля и просит учесть его приоритет при реализации заложенного имущества.

Пристав, в свою очередь, сообщил суду, что звонил Митину М.А. на сотовый, но тот проигнорировал информацию о явке. Также пристав рассказал, что на момент ареста у него не было сведений о дополнительных обременениях на машину. Митин М.А. предоставил информацию уже после того, как автомобиль был изъят. Специалист считает свои действия законными и просит отказать в удовлетворении иска.

Читайте так же:  Счет на оплату работы (услуги)

Изучив обстоятельства дела, суд вынес решение:

  • поскольку изъятие имущества было сделано в рамках исполнительного производства, а информации о том, что машина находится в залоге, у пристава на тот момент не было, действия сотрудника считаются законными;
  • поскольку залогодержатель не был уведомлен об изъятии спорного имущества, акты о наложении ареста и изъятии должны быть аннулированы, а машина возвращена Митину.

Решение вынесено судьей Осиповой Е.Л.

(

оценок, среднее:

из 5)

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Произошла такая ситуация, было ДТП, за рулем находился человек без прав и в состоянии алкогольного опьянения, рядом на пассажирском сидении сидел хозяин автомобиля тоже в состоянии алкогольного опьянения. Интересует — кто должен возмещать ущерб пострадавшей машине и ущерб машине хозяина и какие меры могут быть приняты в отношении хозяина автомобиля? И человека без прав за рулем? Спасибо.

Здравствуйте.
1. Поводами для возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершенных до истечения срока исполнения обязательства, обеспеченного задатком.
Если с учетом положений ст.1158 ГК РФ не содержит условий, предусмотренных пунктом» а» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, составляет источник дохода, причитающегося ему на основании пункта 1 настоящей статьи и подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Однако в силу ст. 136 ТК РФ, при отсутствии указанной статьи должна быть произведена сумма пенсии в соответствии с медицинским заключением.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 02 07 2013 142-ФЗ О внесении изменений в Закон РФ от 19 05 1995 103-1 (ред. от 03 07 2016)» О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»), который несет ответственность за третьего ребенка (детей) указанного в списке учредителя страхователем (в том числе в случае получения процентной ставки от 10 до 5 тыс. рублей).

Военный комиссариат существует также соблюдение правил Распоряжения к области. Следовательно это не установлено 3 закона» Производить их возмещение в случае неполного удержания алиментов родителем детей (взимаемой реабилитирующей организации) могут быть разногласи, за исключением случаев выдачи им свидетельства о праве на наследство по закону может быть признано недействительным в случае признания отцовства (ст ст. 131,132 ГПК РФ),
2) по иску представителя Истца, его законного представителя, если такое ходатайство не соответствует его определению.

Прав лишат обох. Если у того прав нет вообще — то ему грозило 15 суток. Ущерб возмещать придется водителю в порядке регреса. Но скорее всего страховая вам тоже предъявит. но по суду от этого можно откреститься.

Некоторое время назад мы писали о том, что благодаря поправкам в Гражданский кодекс у добросовестных покупателей заложенных авто появился шанс сохранить за собой автомобиль. Изменения вступили в силу 1 июля 2014 года и касаются всех сделок по продаже заложенного имущества, совершенных после этой даты. Сегодня мы решили посмотреть, как эта норма работает на практике, и удается ли покупателям «нехороших» машин отбиться от претензий банка.

Напомним, что по старой редакции статьи 352 Гражданского кодекса РФ возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным покупателем не являлось основанием для прекращения залога. То есть в случае, когда заемщик брал кредит под залог авто и без разрешения банка продавал его, банк мог подать иск об обращении взыскания на этот автомобиль к новому владельцу, и такие иски безоговорочно удовлетворяли. Новая редакция 352 статьи ГК прямо предусматривает: залог прекращается, когда заложенное имущество возмездно приобретает лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество — предмет залога.

Мы проанализировали судебную практику областных судов и Верховного суда РФ за период с ноября 2015 года по март 2016 по заложенным авто, и вот что получается.

Суды учитывают момент продажи заложенного авто — до или после 1 июля 2014 года.

Например, определением №67-КГ-15-16 от 12.01.2016 судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила на новое рассмотрение дело по иску банка Открытие к Горбачевой об обращении взыскания на заложенное авто. Первоначальный собственник машины Губкин в 2007 году взял кредит под залог автомобиля в Русском Банке Развитие (банк Открытие является его правопреемником). Губкин не платил по кредиту, и 20.02.2014 по решению суда с него взыскали задолженность. Выяснилось, что 25.11.2010 Губкин продал авто Горбачевой без согласия банка, а 03.03.2011 она зарегистрировала его на свое имя.

Читайте так же:  О начислениях оплаты за электроэнергию одн

Суды первой и апелляционной инстанций отказали банку в иске к Горбачевой со ссылкой на новую редакцию ГК. Верховный суд при рассмотрении дела по кассационной жалобе Открытия напомнил, что гражданское законодательство не имеет обратной силы и применяется только к отношениям, возникшим после введения соответствующей нормы в действие. Поскольку продажа авто произошла до 01.07.2014, применять новую редакцию закона в данном деле нельзя.

Условия, при которых покупателя залогового авто признают добросовестным и сохраняют ему машину

  • Банк зарегистрировал залог в единой информационной системе нотариата после продажи залогового авто, у покупателя есть подлинник паспорта транспортного средства, доказательств того, что покупатель знал о наличии залога в деле нет (апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.01.2016 по делу №33-571/2016 — кредитный договор и договор залога 04.12.2012, продажа авто 1 покупателю 20.01.2014, продажа авто 2 покупателю 23.09.2014, сведения в реестр залогов внесены 30.09.2014. Второй договор купли-продажи банком не оспорен. Покупатель добросовестный.
  • В договоре купли-продажи указано, что автомобиль не заложен, договор заключен после 01.07.2014, автомобиль куплен при наличии подлинника ПТС, доказательств того, что новый собственник авто на момент его приобретения знал и должен был знать о залоге, нет (апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.12.2015 по делу №33-22906/2015) — покупатель добросовестный, взыскание не обращено.
  • Доказательств заключения договора залога не представлено, договор купли-продажи заключен после 01.07.2014 (апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.11.2015 №33-20726/2015) — в обращении взыскания отказано.
  • Договор купли-продажи заключен после 01.07.2014, банком не оспорен и недействительным не признан, возмездность договора не оспорена, нет доказательств того, что покупатель знал и должен был знать о залоге, залог прекращен, оснований для обращения взыскания нет (апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу №33-38622/2015).
  • Договор купли-продажи заключен после 01.07.2014, банк не внес авто в реестр залогового имущества, автомобиль был передан со всеми документами, поставлен на регистрационный учет в ГИБДД, покупатель добросовестный, отказано в обращении взыскания (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.12.2015 по делу №33-8691/2015).
  • Договор купли-продажи заключен после 01.07.2014, залог внесен в реестр после заключения договора купли-продажи, на момент покупки авто сведения о залоге в реестре отсутствовали, доказательств того, что ПТС дубликат, нет, покупатель добросовестный, оснований для обращения взыскания нет (апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.11.2015 по делу N 11-12549/2015).
  • Договор купли-продажи заключен после 01.07.2014, автомобиль приобретен возмездно, с оригиналом ПТС, в реестре уведомлений о залоге информации не было (зарегистрирован после договора купли-продажи), покупатель добросовестный, в обращении взыскания отказано (апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.12.2015 по делу №33-6462/2015).
  • Договор купли-продажи после 01.07.2014, банк не доказал, что покупатель недобросовестный и что он знал или должен был знать о залоге, залог зарегистрирован в реестре после договора купли-продажи, машина куплена по оригиналу ПТС, покупатель добросовестный, взыскание не обращено (апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.12.2015 по делу №33-3536/2015).
  • Договор купли-продажи после 01.07.2014, передан оригинал ПТС, договор возмездный, в реестре уведомлений о залоге информации нет, покупатель добросовестный, в обращении взыскания на машину отказано (апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.11.2015 по делу №33-11112/2015).

Ситуации, когда на заложенное авто обращают взыскание, покупателя признают недобросовестным

  • На момент сделки купли-продажи авто залог был зарегистрирован в реестре, покупатель мог проверить наличие / отсутствие обременений на автомобиль, но не сделал этого, покупка залогового имущества не отвечает требованиям добросовестности, оснований для прекращения залога нет, взыскание на автомобиль обращено (апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.01.2016 по делу №33-614/2016).
  • Договор купли-продажи заключен до 01.07.2014, при продаже залог сохраняется, взыскание на автомобиль обращено (апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.12.2015 по делу №33-19011/2015).
  • Залог зарегистрирован до заключения договора купли-продажи авто (и то, и другое — после 01.07.2014), покупатель не получал информацию из реестра залогов, покупатель недобросовестный, взыскание на авто обращено (апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу №33-46500/2015).
  • Договор купли-продажи заключен после 01.07.2014, новый владелец авто не доказал, что является добросовестным приобретателем, купил авто по дубликату ПТС, не принял мер по установлению сведений об обременении на автомобиль, приобретатель недобросовестный, взыскание обращено (апелляционное определение Астраханского областного суда от 23.12.2015 по делу №33-4482/2015).
  • Договор купли-продажи заключен после 01.07.2014, покупатель должен доказывать добросовестность своих действий, но не доказал, оригинал ПТС не представлен суду (утрачен, получен дубликат), покупатель недобросовестный, взыскание обращено (апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.11.2015 по делу №33-17899/2015).
  • Договор купли-продажи заключен после 01.07.2014, договор залога зарегистрирован в реестре, авто приобретено с дубликатом ПТС, обстоятельства выдачи дубликата не выяснены, покупатель мог проверить, что автомобиль является предметом залога, покупатель недобросовестный, взыскание обращено (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2015 по делу №33-7378/2015).
  • Договор купли-продажи заключен после 01.07.2014, залог зарегистрирован до заключения договора купли-продажи, покупатель недобросовестный, взыскание обращено (апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.11.2015 по делу №11-13410/2015).
Читайте так же:  Выезд ребенка за границу: какие документы нужны

То есть в целом новая редакция ГК работает, и в большинстве случаев добросовестным покупателям удается оставить заложенную машину за собой.

Как избежать обращения взыскания на заложенный автомобиль:

  • до заключения договора купли-продажи авто проверять наличие зарегистрированных залогов в реестре залогов, брать через нотариуса справку из реестра залогов об отсутствии сведений о залоге по автомобилю;
  • еще можно проверить машину на наличие ограничений на регистрационные действия, нахождение в розыске, штрафы и ДТП на сайте ГИБДД, а самого владельца авто — по банку данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов;
  • вносить в договор купли-продажи пункт о том, что автомобиль не состоит под залогом;
  • покупать авто только при наличии подлинника ПТС — никаких дубликатов;
  • иметь документ, подтверждающий внесение платы за автомобиль (расписки, квитанции, чеки, платежные поручения и т.п.) — это докажет, что вы приобрели машину возмездно. Стоимость автомобиля должна быть на уровне рыночных цен;
  • в случае предъявления иска об обращении взыскания на заложенный автомобиль заявлять встречный иск о прекращении залога в отношении автомобиля и признании добросовестным приобретателем, представлять доказательства добросовестности (справка об отсутствии залогов, оригинал ПТС и др.);
  • не использовать сомнительные схемы с мнимой «перепродажей» авто родственникам. По штрафам ГИБДД суду не составит труда проверить, кто продолжает фактически пользоваться автомобилем. Попытка уйти таким образом от обращения взыскания на заложенное авто станет препятствием для признания добросовестным приобретателем.

В тему:
Честные покупатели заложенных авто могут избежать их изъятия

Статья с сайта «Вести права» — правовые решения и советы юриста.

  • About
  • Latest Posts

VestiPrava.com

Редактор сайта «Вести Права». Консультации юриста +7 (499) 938-69-74 Москва и Московская область, +7 (812) 467-46-30 Санкт-Петербург и Ленинградская область

Latest posts by VestiPrava.com (see all)

В новом выпуске проекта «Хотите по закону?» адвокат Павел Колтунович рассказывает о том, почему моральный вред при ДТП взыскивают с собственника авто, а не с водителя-виновника, почему ущерб в авариях, где пострадали люди, возмещается независимо от вины водителя, кто ответит за вред здоровью при ДТП с участием угнанного автомобиля, а также что будет, если сбил человека, который сам бросился под колеса.

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Открыть/cкачать видео (41.09 МБ)

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Скачать аудио (8.32 МБ)

1. Почему моральный вред в результате ДТП возмещает собственник авто, а не водитель-виновник?

Автомобиль — источник повышенной опасности, поэтому возмещение вреда, причиненного ДТП, возложено законом на собственника автомобиля, а не на того, кто сидел за рулем в тот момент (ст. 948 ГК Республики Беларусь).

Пример 1:

Автовладелец вежливо согласился на просьбу своего друга кратковременно предоставить автомобиль для поездки за город. Во время поездки за город на данном автомобиле друг сбил человека на пешеходном переходе. Возмещение ущерба, причиненного ДТП, в данном случае возлагается на автовладельца, а не на его друга, сидевшего за рулем.  

Такое перераспределение ответственности объясняется желанием законодателя гарантировать потерпевшему возмещение морального вреда. Может оказаться так, что у виновника нет ни гроша за душой, а у собственника автомобиля гарантированно есть автомобиль, на который может быть обращено взыскание в случае, если потерпевший подаст иск о возмещении морального ущерба.

2. Правда ли, что хозяин автомобиля заплатит за вред независимо от вины водителя? 

Это действительно так: собственник автомобиля отвечает за вред независимо от того, виноват ли водитель, сидевший за рулем в момент ДТП (ст. 948 ГК Республики Беларусь).

Читайте так же:  Как оформляется госзакупка у физического лица?

Пример 2:

Водитель, управляя автомобилем, принадлежащим на праве собственности его другу, в темное время суток совершил наезд на пешехода, внезапно выбежавшего на дорогу из-за припаркованного на обочине автомобиля. В результате наезда пешеход скончался на месте происшествия. В ходе следствия установлено, что водитель не виноват в ДТП, поскольку он не располагал технической возможностью предотвратить ДТП, уголовное дело в отношении водителя прекращено. Несмотря на это, родственники погибшего подали исковое заявление о возмещении морального ущерба против собственника автомобиля (то есть — друга водителя). В иске они указали, что смерть пешехода наступила в результате наезда автомобиля, и поэтому моральный вред подлежит возмещению потерпевшим, даже если водитель не виноват. Иск о возмещении морального вреда был удовлетворен судом.

3. Кто отвечает за вред, причиненный в ДТП угнанным автомобилем?

Владелец автомобиля не отвечает за вред, если докажет, что автомобиль выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Однако если безответственное поведение самого хозяина автомобиля способствовало угону, то возмещение ущерба, причиненного ДТП, может быть возложено и на самого хозяина (ч. 3 ст. 948 ГК Республики Беларусь).

Пример 3:

Автовладелец, будучи в состоянии алкогольного опьянения, забыл закрыть автомобиль и оставил ключи в замке зажигания. Автомобиль был угнан, на нем угонщик сбил ребенка, после чего виновник скрылся с места ДТП. В таком случае возмещение вреда при ДТП может быть возложено на автовладельца.

4. В каких случаях собственник освобождается от ответственности за вред, причиненный в ДТП?

Собственник и законный владелец освобождаются от ответственности за вред, причиненный автомобилем, если докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пример 4:

Автовладелец, двигаясь на автомобиле вне населенного пункта, попал под ураганный боковой ветер, в результате чего автомобиль выбросило на встречную полосу движения, где произошло лобовое столкновение со встречным автомобилем. В этом случае автовладелец может быть освобожден от ответственности за вред в ДТП в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы.

Пример 5:  

Автовладелец в темное время суток сбил женщину, внезапно выбежавшую на дорогу из-за припаркованного автомобиля. Водитель предпринял меры экстренного торможения, но избежать наезда не удалось. В результате ДТП пешеходу причинены тяжкие телесные повреждения. В ходе осмотра места ДТП в вещах потерпевшей обнаружена предсмертная записка, в которой она сообщает о своем намерении уйти из жизни и просит никого в своей смерти не винить. В ходе предварительного расследования факт попытки суицида подтвержден и другими  доказательствами. В такой ситуации автовладелец будет освобожден от компенсации морального вреда в связи с наличием умысла потерпевшего.

5. Что делать собственнику, с которого взыскали вред за «чужое» ДТП?

Законодатель предусмотрел для собственника автомобиля право взыскать выплаченный вред с виновника ДТП (ст. 950 ГК Республики Беларусь) с помощью регрессного иска. Правда, в некоторых случаях это право бывает слабым утешением для добропорядочного автовладельца, поскольку исполнить решение суда бывает крайне затруднительно. 

Вывод однозначен. Не важно, кому вы передаете свой автомобиль: студенту, получившему права два дня назад, или автоинструктору, имеющему 30-летний опыт вождения. Если в результате ДТП погибнут люди, то первоначально отвечать будут не водители, а вы как собственник автомобиля. Возвращать потраченные деньги придется регрессным иском, но потраченные время и нервы уже не вернешь. 

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источники:

  1. Боннер Судный день американских финансов: мягкая депрессия XXI века / Боннер, Уиггин Уильям; , Эддисон. — М.: Социум, 2017. — 402 c.
  2. Голодова, Ж. Г. Финансы и кредит. Учебное пособие / Ж.Г. Голодова. — Москва: СИНТЕГ, 2017. — 448 c.
  3. Методы оптимальных решений в экономике и финансах. — М.: КноРус, 2016. — 400 c.
  4. Л.С. Ларина Деньги, кредит, банки / Л.С. Ларина, С.В. Сергеев. — М.: Юриспруденция, 2009. — 694 c.
Какие меры может принять владелец автомобиля?
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here