Эвтаназия эвтаназия: да или нет

Сегодня мы предлагаем статью на тему: "Эвтаназия эвтаназия: да или нет". Наши специалисты постарались полностью раскрыть тему доступным языком. Вопросы вы можете задать нашему дежурному юристу.

Эвтаназия эвтаназия: да или нет 32

Эвтаназия

Нужно сделать строительную экспертизу или технический надзор, на expertsistema.ru Вы сможете узнать об этом больше.

___

Термин эвтаназия был известен еще в Древней Греции и означает спокойную, приятную смерть.
На сегодняшний день этим понятием обозначается умерщвление безнадежно больного человека из жалости к нему и по его просьбе. Это так называемая активная эвтаназия.
Существует и понятие пассивной эвтаназии, когда неизлечимо больному не дают нужное лекарство или не оказывают врачебную помощь, которая могла бы лишь продлить страдание, а не улучшить состояние больного.
Активная эвтаназия в правовом отношении недопустима и считается убийством. При этом следует учитывать, что клятва Гиппократа не позволяет делать что — либо подобное. Всегда будет существовать опасность злоупотреблений, и тогда пациенты в большинстве своем будут опасаться очутиться в больнице, так как не будут уверены в своей безопасности.
На западе широко обсуждается проблема эвтаназии. Несмотря на то, что церковь категорически выступает против ее легализации, считая, что эти действия обесценивают и обезличивают человеческую жизнь, на данный момент в Бельгии, Нидерландах, Швеции, США, Австралии и Германии, законом признана правомерной процедура пассивной эвтаназии. В основном речь идет об отключении аппарата жизнеобеспечения.
Противники данной процедуры считают проблему Эвтаназии, узаконенного убийства, нравственно неуместной. Эвтаназия для них, по сути — признание собственного бессилия и такое решение проблемы считают неправильным. Как говорил известный танатолог Ц. Сандерс «: Если боль успокоить… и дать почувствовать пациенту, что кто еще нуждается в нем, то тогда он не станет простить о быстрой смерти».
Возможно, что пациент испытывает невыносимые страдания или возникает дополнительное осложнение, интенсивное лечение которого не имеет никакого смысла. Поэтому такое лечение не проводится, а пациенту оказывают необходимую помощь, заключающуюся в уменьшении его страданий.
Смысл лечения умирающего состоит в устранении дополнительных мучений, причем не только для того, чтобы он мог спокойно умереть, но и для того, чтобы оставшееся время он мог прожить по — своему, не отвлекаясь на какие — то уже не нужные ему процедуры. В этом проявляется уважение к личности умирающего, к его индивидуальности, что к тому же дает ему возможность до самого конца сохранить свое достоинство.

Эти слабоумные, самонадеянные ушлёпки решили, что им дано право запрещать другим самостоятельно распоряжаться тем, что на самом деле является только их священной собственностью: жизнью. Как правило, религиозно настроенные дебилы, и церковные крысы бормочут что-то о смертном грехе перед их небесным инквизитором, о вечных муках за гробом, ждущих самоубийц, как будто такие высказывания дают им привилегию запрещать кому либо добровольно расставаться с собственной жизнью. Даже если временно согласиться с истинностью их бредовых религий, с существованием во Вселенной их сраного бога, оправдывает ли данное обстоятельство их вмешательство в чужую частную жизнь? Наделены ли они полномочиями от своего безумного боженьки препятствовать кому либо добровольно отправиться в ад? Разве не трендят они везде и всюду о свободе выбора, которую нам всем даровал наш придурковатый небесный папаша? А раз эта свобода существуют, то на каких основаниях они намереваются её у нас отнять? Выходит их бог, по их же мнению дурак, раз он не вмешивается, не останавливает самоубийцу, давая тому свободу выбора, а они останавливают? То есть наши веруны считают себя умнее своего пропахшего ладаном пахана?!

Но с какого перепугу все должны следовать их указаниям? Думаю достаточно того, что нас предупредили о возможных нехороших последствиях суицида, а уж дальше каждый волен решать верить ему в это, или нет и как ему поступить. Но нет, эти фанатики, эти христиано-мусульмано-иудео и пр. недоумки упорно суют в нашу жизнь свои длинные, поганые и прыщеватые носы. Так может пора им их как следует прищемить?

Читайте так же:  Обследование жилищно бытовых условий несовершеннолетнего

Далее, есть категория граждан, которая осуждает эвтаназию и суицид не по религиозным соображениям, а исходя из морально-этичеких постулатов, которых они придерживаются. Мол самоубийство это признак слабости, трусости, малодушия и проявления махрового эгоизма. На время соглашусь, что это так. И что дальше? Таковое положение дел даёт право этим грёбаным моралистам лезть в чужую жизнь? Если считают что самоубийство это слабость и низость, то никто и не заставляет их самоубиваться, даже если они неизлечимо больны, прикованы к кровати и близкие вынуждены ежедневно, по несколько раз выносить из под них судно с их вонючими фикалиями. Вот уж где поистине эгоизм – цепляться изо всех сил за свою безнадёжную, никчёмную жизнь, оправдывая собственную трусость высокими материями и отравляя своим существованием жизнь близких. Тут кроме эгоизма, наряду с фикалиями ещё и лицемерием воняет. И выходит, что именно такое бессмысленное цепляние за жизнь и является самой большой трусостью и глупостью, ибо бороться имеет смысл только в том случае, если есть какие-либо реальные шансы на успех, если же их нет, то тогда это не борьба, а именно трусость.

Конечно, если твой уход из жизни станет для близких трагедией, тогда да, стоит подумать не отложить ли его до неопределённых времён…
[/stextbox]

Впрочем, не только беспомощное физическое состояние может быть поводом и причиной для самоубийства. Таковых причин может быть множество и целью данного поста не является их перечисление и анализ. Главная задача всего того, что я написал выше – отстоять право любого уставшего от жизни, поставленного жестокими обстоятельствами в невыносимые условия на добровольный уход от этого распаскудного мира, а заодно, мною двигало необоримое желание харкнуть в наглые и тупые рыла всех верующих, лезущих в чужую личную жизнь. Им отдельно хочется сказать: ребятушки, идите вы все на огромный ЙУХ и передайте своему боженьке наше пожелание ему прогуляться туда же!!!

Эвтаназия эвтаназия: да или нет 195

Эвтаназия – это медикаментозная процедура, представляющая собой намеренное прекращение жизни человека по его просьбе, производимое в ситуациях наличия неизлечимых заболеваний, приносящих существенные страдания, купировать которые нет возможности. Изначально данное понятие подразумевало возможность человека легко уйти из жизни, позже оно было дополнено обязательным требованием медицинских предпосылок и психического состояния.

Синонимичными выражениями можно считать легкую или мирную смерть. Это определяет активную сторону данного процесса, когда человека намеренно убивают, применяя медикаментозные препараты, оказывающие свой жизнеостанавливающий эффект на фоне действия обезболивающего. Пассивная эвтаназия, когда больному перестают давать поддерживающее лечение, не считалась ранее эвтаназией, однако в современных позициях начинает приравниваться и к активной процедуре.

Что это такое

Понятие эвтаназии применяется относительно намеренного прекращения человеческой жизни. Реже данный термин употребляется относительно животных, в таком контексте уместнее понятие усыпления. Гуманный оттенок такой процедуры остался только в отношении животных, хотя ранее (в начале двадцатого века) был довольно популярен в обществе.

Дискредитация пришла вместе с правлением гитлеровцев, когда данный метод использовался в качестве истребления людей с психическими дефектами, инвалидов и прочих, по мнению главенствующей нации, ущербных. Огромную роль имело умерщвление детей, возможно страдающих наследственными заболеваниями, родившихся с патологиями или не той национальности. В итоге данный метод каждый раз подвергается критике и запрещен в большинстве стран, поскольку память о прошлом оставляет понимание возможной неадекватности использования процедуры.

Формальная организация такой процедуры, а также ее стоимость существенно отличается в зависимости от страны, а также входящего пакета предоставляемых условий. В некоторых странах возможность получения процедуры прекращения жизни включена в классический страховой медицинский пакет каждого гражданина (Бельгия). В других государствах эвтаназию может заказать кто угодно, заплатив определенную сумму и пройдя соответствующие подготовительные этапы. Этапы подразумевают не только медикаментозную подготовку, но и юридические консультации, сопровождение клиента с момента приезда в страну и до конца.

Процедура эвтаназии всегда является внутренним личным выбором человека. Принудить к этому шагу запрещено, а тем более создан довольно правильный и многоаспектный механизм предотвращения возможных ошибок, как со стороны страдающего, так и врачей.

Читайте так же:  Как проверить больничный лист?

Имеет ли человек право на смерть

Закон об эвтаназии подразумевает то, что юридически человек имеет право на осознанно выбранную смерть. За пределами государства, где данная процедура одобряется законодательной базой любой человек, несмотря на медицинские показания и уровень испытываемых страданий не имеет такого права. Грубо говоря, там, где запрещена эвтаназия, она приравнивается к убийству, и врач, помогающий пациенту, несмотря на всевозможные заверения и разрешения будет считаться убийцей, и приговорен к соответствующей уголовной ответственности.

Компромиссным вариантом считается отключение от аппаратов поддержания жизни людей, находящихся в коме, добровольный отказ от поддерживающего лечения или процедур (вентиляции легких, трансплантации органов и прочее). Фактически данные способы не являются прямым убийством, однако способствуют смерти. В ситуации если пациент не подписывает отказ от процедур, лечащий врач также будет нести уголовную ответственность. Помимо медицинских показателей непереносимых мучений есть разрешение на эвтаназию по желанию человека. Так могут уйти из жизни люди, кому она стала непереносима вследствие психологических мучений, а не только физически испытываемой боли.

Однако проблема эвтаназии не только определяется юридическими моментами, но также религиозными аспектами. Во многих верованиях самостоятельный уход из жизни считается грехом. Эвтаназия приравнивается к нему, как опосредованный вариант. При этом действия врача или посредника расцениваются церковью или требованиями как преднамеренное убийство. Лишь в немногих культах, шаманских направлений и приближенных к языческим традициям существует одобрение на добровольную смерть. Соответственно в зависимости от конфессии человека, и того верит ли он вообще в высшие законы у него может быть сформирован либо запрет либо разрешение на эвтаназию.

Большинство настоятелей религиозных сообществ и работников хосписов говорят о том, что человек жаждет не столько прекращения жизни, сколько страданий. Насколько гуманным, цивилизованным и понимающим окажется общество, чтобы разрешить другому человеку прекратить свои мучения зависит от уровня внутренней духовной культуры.

В каких странах разрешена эвтаназия

Многие страны отбирают у человека выбор способа прекращения своей жизни, оставляя доступным только суицид, который также усиленно предотвращают, лишь немногие законодательно закрепили процедуру эвтаназии. При этом для любого желающего предоставляется возможность уехать туда, где помощь в завершении жизненного пути узаконена (это право точно никто не может отобрать).

Эвтаназия эвтаназия: да или нет 174

Нидерланды первыми легализовали добровольную смерть в 2002 году. Произошло это после вынесения данного закона на голосование, который поддержало большинство населения. Нельзя самостоятельно принять данное решение – прошение обязательно подлежит рассмотрению специально организованного комитета по этике. Показания это – наличие невыносимой боли, мучений, неизлечимой болезни и психической адекватности пациента в момент принятия решения. Данная процедура доступна только для граждан страны, причем достигших совершеннолетия. Учитывают Нидерланды также и психологическое состояние врача, и его возможность отказаться – тогда его заменит специализированная бригада.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Швейцария помогает завершить мучения уходом из жизни, как собственным гражданам, так и приезжим. В этой стране есть специальные организации, занимающиеся не только медицинской стороной проблемы, но также и юридическими вопросами (четыре из шести существующих, занимаются исключительно иностранцами). Кроме этого существует возможность оформить также и похороны – сервис данного направления учитывает абсолютно все возникающие вопросы. Несмотря на лояльность к жителям других стран, Швейцария все же требует прохождения специальных тестов, подтверждающих психическое здоровье пациента и его осознанный выбор.

В Бельгии разрешена эвтаназия исключительно для ее граждан и входит в страховой полис. Как и везде необходимо провести предварительную врачебно-психологическую экспертизу, но при этом в Бельгии легализована смерть по просьбе ребенка или его родителей (везде доступна после совершеннолетия), а также эвтаназия из-за моральных страданий, если человек сможет обосновать их серьезность и непреодолимость.

В Америке разрешен ассистированный уход из жизни в некоторых штатах, что обусловлено различиями законов в принципе в зависимости от штата. При этом необходимо заключение врача, подтверждающее сроки возможной жизни, не превышающие полугода. Особенности процедуры требуют не только письменного, но и устного заявления пациента о своем желании при свидетелях, которое он обязан повторить через две недели. В Канаде официально принят закон о возможности заявок пациентов на эвтаназию, однако медицинский персонал все еще (с 2016 года) отказывает в удовлетворении данных требований. Желая получить более четкие определения мучительных переживаний.

Пассивная эвтаназия без применения умерщвляющего вещества не запрещена (но и не разрешена официально) в Европе, Германии, Албании, Франции, Израиле и прочих.

Виды эвтаназии

Разделение видов эвтаназии происходит относительно субъекта, то есть пациента или врача. Так со стороны пациента выделяют добровольный тип эвтаназии, когда человек осознанно и многократно высказывает желание о прекращении собственных страданий. Данная позиция требует подтверждения адекватного состояния пациента, его психического здоровья и осознанности выбора.

Читайте так же:  Самостоятельное оформление визы в данию

Такое подтверждение может выдать специально созданная комиссия – оно закрепляется юридически, как и личное желание человека закончить свою жизнь раньше срока. Самоубийственные тенденции не поощряются и не имеют никаких законодательно закрепленных оснований для назначения эвтаназии.

Вторым вариантом эвтаназии со стороны пациента является недобровольная форма, когда решение о прекращении жизни или ее поддержании принимается не пациентом, а врачами или родственниками. Обычно данная категория включает отключение аппаратуры жизнеобеспечения в ситуациях, если жизненные показатели не приведут к улучшению. Эта процедура также требует официального заверения в разрешении отключения аппарата искусственного дыхания или введения лекарств. Без такого согласия со стороны родственников, опекунов или завещания пациента, своевольное отключение человека врачами приравнивается к преднамеренному убийству.

Эвтаназия эвтаназия: да или нет 167

Для медицинских работников и классификации их деятельности, эвтаназия может быть активной по своему исполнению. При наличии медицинских показаний, сопровождающихся соответствующими юридическими актами, врач вводит больному смертельную дозировку препарата. Разновидность может заключаться в контролируемом самоубийстве, например, когда пациент сам выпивает необходимый препарат под наблюдением врача.

Второй вариант эвтаназии для врачей представляется, как пассивный, когда смерть пациента приближается посредством отключения аппаратов жизнеобеспечения и прекращения поддерживающей терапии. Данная форма возможна при добровольном отказе пациента от предоставляемого лечения, которое также должно быть юридически зафиксировано. В таких случаях смерть приближается быстрее, однако не наступает в тот же момент (кроме вариантов отключения поддерживающего жизнь оборудования). Сам процесс отличается мучительностью и длительностью переживаний в отличие от активной формы. Сюда можно отнести заведомо подписанные запреты о реанимации, принудительном продлении жизни и подобные случаи, включаемые в медицинское страхование.

Наиболее критикуемой формой считается активная эвтаназия, разрешенная лишь в нескольких странах. Пассивный вариант в любом случае присутствует, поскольку основывается на самостоятельном отказе пациента от лечения.

Как происходит эвтаназия людей

Процедура эвтаназии имеет несколько этапов, включающих не только медчасть. Прежде чем пациент получит желаемое избавление от своих страданий, ему необходимо пройти ряд моментов, начинающихся с подачи заявления. После подачи заявки ее рассматривает соответствующий комитет.

Комиссия, состоящая из врачей, психологов и юристов изучает всю историю болезни, выявляя показания к эвтаназии. На следующем этапе человеку необходимо пройти обследование, подтверждающее его психологическую сохранность и осознавание принятого решения. Попутно могут приниматься решения о наличии возможного лечения или методов терапии, снижающей негативные переживания. Если после прохождения всех этапов, решения пациента остается прежним, а комиссия подтверждает допустимость эвтаназии, то начинается юридическая и медикаментозная подготовка к процедуре. Обязательным предварительным этапом является оповещение пациента, как проходит эвтаназия, при помощи каких веществ, а также примерно описание испытываемых ощущений.

Юридические моменты в различных странах оформляются относительно действующего законодательства, но при этом они обязательно подразумевают наличие заявления пациента, разрешения, покрепленного мнением экспертной комиссии. Возможно составление завещания, распоряжений о нажитом имуществе, а также организации похорон.

Эвтаназия эвтаназия: да или нет 97

Перед введением смертельного вещества, пациент принимает обезболивающее, и только после наступления полного глубокого наркоза производится непосредственная эвтаназия. Сама процедура производится в нескольких вариантах. Самый ранний – это пероральный прием смертельного вещества самим пациентом. Такая версия может провоцировать нежелательные состояния рвоты и тошноты из-за вкусовых и ароматических свойств вещества, что в итоге ставило под вопрос всю процедуру. Инъекционная форма показывает полную эффективность. Вещества, используемые для эвтаназии, изготавливаются на основании барбитурата, угнетающего ведущие функции центральной нервной системы.
Читайте так же:  Исковое заявление на управляющую компанию

Отношение общества к проблеме

Однозначного отношения к данному вопросу нет до сих пор, хотя тенденции меняются. С течением времени общество сначала признавало эвтаназию, потом полностью отвергало, сейчас склоняются к тому, чтобы предоставить другим самостоятельно распоряжаться их жизнью. Официальное управление этим процессом становится просто необходимым процессом реформирования защиты прав человека, поскольку пассивная эвтаназия часто применялась в обход всех запретов из сострадания и понимания невозможности облегчить участь пациента.

Развитие медицины и улучшение ее возможностей предоставляют много вариантов излечения болезней или продления жизни, но не всегда длительность сопряжена с качеством. Так искусственно поддерживаются основные функции там, где человек ранее бы умер, разработаны огромные реабилитационные программы для тех, кому не суждено родиться или выжить. При этом все не учитывается один факт – возможности данных людей изначально снижены и недостаточны, эволюционный отбор уже проголосовал против, а значит, их жизнь полна ограничений и лишений. Многие, кому оставили подобную жизнь говорят не только об отсутствии благодарности, но также о непонимании, почему должны испытывать постоянную боль, дискомфорт и психологические мучения, оставаясь в данном состоянии в угоду желаниям посторонних людей. Все, что происходит в основных тенденциях медицины – это заставить жить, отняв право на смерть.

Голосовать против эвтаназии уместно в случае реальной возможности помочь человеку и когда он, в силу собственных убеждений согласен терпеть муки. Когда восстановление невозможно и сам пациент просит о смерти, запрещать такое решение является антигуманным. Те, кто превыше всяких канонов ставит уважение к личному выбору, всегда напоминают о том, что только собственная жизнь – то, что реально и полностью принадлежит человеку, и никто не может отобрать право ею распоряжаться. У нас существует множество законов, преследующих жестокое обращение, но насильное принуждение к жизни в мучениях никто не рассматривает, как подобное издевательство.

Сторонники церкви даже в тех государствах, где разрешена эвтаназия, приравнивают ее к убийству или самоубийству, в зависимости относительно кого идет суждение. Многим верующим людям из-за этого недоступно внутренне разрешение на смерть. Они могут просить помощи и отчаиваться, но не заключать такие договора. Только в крайних случаях, когда эвтаназия не предпринимается из-за веры, эта вера потом остается. Обычно человек испытывающий страдания начинает подвергать сомнению все духовные концепции, после чего и жизнь и вера заканчиваются, причем в агонии.

Также есть противники данного метода исключительно как факта дозволенной смерти. Эта позиция продиктована страхом того, что после разрешения смерти для тех, кто сильно мучается, может прийти разрешение для тех, кто болен или слаб, кто в депрессии или на грани банкротства, а впоследствии распространится и на тех, у кого нет вообще никаких причин. Понимание, что медицина может получить власть не только дарить, но и забирать жизнь вселяет подсознательный ужас, ведь обычно к врачам идут за спасением. При легализации эвтаназии вопрос этики, безнаказанности и многие другие остро встают перед человеком, поднимая первоначальный инстинктивный страх за собственное существование.

Слабость законодательной системы и недостаточная проработка правовых моментов может подключить страх быть убитым по чьему-то заказу. За приемлемое вознаграждение комиссия может составить показания для эвтаназии и человеку вместо лекарства будет введена смертельная доза без его ведома. Примерно так дела обстояли с карательной психиатрией, когда всех неугодных закрывали под строгий режим и обкалывали нейролептиками.

Как можно убедиться, все причины против, приводятся здоровым обществом, боящимся за свою жизнь, те же, кто реально сталкивается с непереносимостью этой жизни, голосуют иначе. Кроме того люди реально не понимают, почему домашних питомцев мы усыпляем из жалости, но лишаем этого своих близких, обрекая на страдания и смерть в муках.

Эти слабоумные, самонадеянные ушлёпки решили, что им дано право запрещать другим самостоятельно распоряжаться тем, что на самом деле является только их священной собственностью: жизнью. Как правило, религиозно настроенные дебилы, и церковные крысы бормочут что-то о смертном грехе перед их небесным инквизитором, о вечных муках за гробом, ждущих самоубийц, как будто такие высказывания дают им привилегию запрещать кому либо добровольно расставаться с собственной жизнью. Даже если временно согласиться с истинностью их бредовых религий, с существованием во Вселенной их сраного бога, оправдывает ли данное обстоятельство их вмешательство в чужую частную жизнь? Наделены ли они полномочиями от своего безумного боженьки препятствовать кому либо добровольно отправиться в ад? Разве не трендят они везде и всюду о свободе выбора, которую нам всем даровал наш придурковатый небесный папаша? А раз эта свобода существуют, то на каких основаниях они намереваются её у нас отнять? Выходит их бог, по их же мнению дурак, раз он не вмешивается, не останавливает самоубийцу, давая тому свободу выбора, а они останавливают? То есть наши веруны считают себя умнее своего пропахшего ладаном пахана?!

Читайте так же:  Органы законодательной власти

Но с какого перепугу все должны следовать их указаниям? Думаю достаточно того, что нас предупредили о возможных нехороших последствиях суицида, а уж дальше каждый волен решать верить ему в это, или нет и как ему поступить. Но нет, эти фанатики, эти христиано-мусульмано-иудео и пр. недоумки упорно суют в нашу жизнь свои длинные, поганые и прыщеватые носы. Так может пора им их как следует прищемить?

Далее, есть категория граждан, которая осуждает эвтаназию и суицид не по религиозным соображениям, а исходя из морально-этичеких постулатов, которых они придерживаются. Мол самоубийство это признак слабости, трусости, малодушия и проявления махрового эгоизма. На время соглашусь, что это так. И что дальше? Таковое положение дел даёт право этим грёбаным моралистам лезть в чужую жизнь? Если считают что самоубийство это слабость и низость, то никто и не заставляет их самоубиваться, даже если они неизлечимо больны, прикованы к кровати и близкие вынуждены ежедневно, по несколько раз выносить из под них судно с их вонючими фикалиями. Вот уж где поистине эгоизм – цепляться изо всех сил за свою безнадёжную, никчёмную жизнь, оправдывая собственную трусость высокими материями и отравляя своим существованием жизнь близких. Тут кроме эгоизма, наряду с фикалиями ещё и лицемерием воняет. И выходит, что именно такое бессмысленное цепляние за жизнь и является самой большой трусостью и глупостью, ибо бороться имеет смысл только в том случае, если есть какие-либо реальные шансы на успех, если же их нет, то тогда это не борьба, а именно трусость.

Конечно, если твой уход из жизни станет для близких трагедией, тогда да, стоит подумать не отложить ли его до неопределённых времён…
[/stextbox]

Впрочем, не только беспомощное физическое состояние может быть поводом и причиной для самоубийства. Таковых причин может быть множество и целью данного поста не является их перечисление и анализ. Главная задача всего того, что я написал выше – отстоять право любого уставшего от жизни, поставленного жестокими обстоятельствами в невыносимые условия на добровольный уход от этого распаскудного мира, а заодно, мною двигало необоримое желание харкнуть в наглые и тупые рыла всех верующих, лезущих в чужую личную жизнь. Им отдельно хочется сказать: ребятушки, идите вы все на огромный ЙУХ и передайте своему боженьке наше пожелание ему прогуляться туда же!!!

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Эвтаназия эвтаназия: да или нет
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here